قانون التحكيم الإماراتي التسوية الودية للنزاعات. أثبتت القيادة الرشيدة لدولة الإمارات العربية المتحدة مرونتها التشريعية وقدرتها الفائقة على مواكبة مستجدات العصر المعاصر بإصدار القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 الصادر بتاريخ 3/5/2018.
القانون هو نتاج روح الابتكار في البلاد ،والتي تتجلى في اهتمامها بالحفاظ على الوتيرة والسرعة التي يميزها عصرنا الحديث. التحكيم هو طريقة قانونية لتسوية المنازعات من خلال قوانين مرنة تجمع بين الانضباط التشريعي والمرونة.
قانون التحكيم الإماراتي التسوية الودية للنزاعات
اتفاقية تحكيم عقد وفقاً للقانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018 بشأن التحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة.
بسم الله الرحمن الرحيم
أدى التطور السريع في التجارة الدولية إلى تغيير المجال القانوني مثل جميع المجالات الأخرى. ومن تلك المؤثرات الكبرى على المجتمع ،نرى تصعيد التحكيم كوسيلة بديلة لحل الخلافات وفض المنازعات لما له من مزايا عديدة على التقاضي. في المحكمة العادية.
وتماشياً مع هذه التطورات ،أظهرت القيادة الرشيدة لدولة الإمارات العربية المتحدة مرونة مشرعها وقدرتها على مواكبة السرعة والعولمة بإصدار القانون الاتحادي رقم 6 لسنة 2018 الذي ينظم اتفاقيات التحكيم. مقال قانوني يشرح اتفاقية التحكيم ،وشرح موجز لأحكامها وفق القانون الاتحادي للتحكيم:
أولاً: ما هو التحكيم؟
التحكيم هو طريقة ينظمها القانون يتم من خلالها الفصل في حكم ملزم في نزاع بين طرفين أو أكثر من قبل هيئة التحكيم بناءً على اتفاق الطرفين. في الواقع ،نعتقد أنه كان من الممكن شرح هذا التعريف بشكل أفضل. تم تعريف التحكيم في الشريعة الإسلامية على النحو التالي: اتفاق الخصمين على تعيين شخص معين للحكم والفصل في الخلاف بينهما.
نعتقد أن هذا التعريف أوضح وموجز. وفي هذا الصدد ،يُطلق على طالب التحكيم اسم المُحَكَّم ،ويُطلق على مقدم الطلب الخصم لمقدم طلب التحكيم الذي تتم المرافعة ضده. الطرف الذي يفصل بينهما هو المحكم الذي يشكل هيئة التحكيم بمفرده أو مع غيره من المحكمين.
التحكيم هو وسيلة لطرفين أو أكثر لحل نزاعهم دون اللجوء إلى المحكمة. من الضروري اللجوء إلى التحكيم من اتفاق الأطراف أو لجوء الأطراف إلى التحكيم بدلاً من المحاكم. هذا ما يشير إليه القانون في تعريفه. اتفاق التحكيم هو إما شرط التحكيم أو شرط التحكيم. سيتم شرح الاختلافات بينهما.
على أي حال ،يبدو أن التحكيم وسيلة لفض المنازعات خارج القضاء. ومع ذلك ،من غير الصحيح الاتفاق على التحكيم في الأمور التي تخضع لقانون العقوبات. لا يجوز الاتفاق على التحكيم في الحقوق السياسية ،ولا التحكيم في أي أمر آخر. لا يجوز للطرفين تسوية نزاعهم بالتوفيق. لكن لماذا يريد اللجوء إلى التحكيم؟ للتحكيم العديد من المزايا التي قد تجعل الشركات الكبرى والمستثمرين الأجانب يؤثرون عليه على القضاء العادي ،ومن هذه المزايا:
العدالة السريعة: المحاكم في الإمارات العربية المتحدة معروفة بسرعتها. ومع ذلك ،يظل التحكيم حلاً أسرع نسبيًا للنزاعات. تتمثل إحدى أعظم مزايا التحكيم في أنه يمنح المحكمين خيار تحديد الوقت الذي يحتاجون فيه إلى البت في قضيتهم. هذه الميزة هي واحدة من أكبر المزايا. تحكم.
يتم تطبيق قانون المكان الذي تنعقد فيه هيئة التحكيم بشكل افتراضي ،في حالة عدم تطبيق أي قانون آخر. في حالة الاتفاق على أن هيئة التحكيم يجب أن تطبق قانونًا قانونيًا مختلفًا ،فإنها ملزمة باتباعه. في حالات أخرى ،عادة ما يكون القضاة ملزمون بتطبيق قانون قانوني معين. للمحكمين الحرية في اختيار القانون الذي يرغبون في تطبيقه في نزاعهم. سيكون هذا الاختيار ملزمًا لهم إذا تم الاتفاق عليه مسبقًا. يمكن لهيئة التحكيم أن تحكم عليهم وفقًا للعدالة والإنصاف ،أي وفقًا لضميرها ،دون اتباع قوانين بلد معين. هذه ملكية لا يمكن الاستغناء عنها في القضاء.
يتميز التحكيم بالسرية ،ولا يجوز نشر أحكامه إلا بموافقة الأطراف. هذا يحمي مصالح الشركات الكبرى والمحكمين من الآثار السلبية للدعاية ،مثل التأثير على قيم الأسهم ،على سبيل المثال – أو السمعة.
يمكن للمحكمين إحضار خبراتهم إلى النزاع ،مما يسمح لهم بعرض موضوع نزاعهم على الأشخاص ذوي المعرفة والثقافة والمعرفة بالموضوع. يجب على أصحاب الخبرة المباشرة تقديم ملاحظاتهم وتحليلهم أمام القضاء. القضاء يحيلها إلى خبير قد لا يكون على دراية بالمتخصصين.
ومع ذلك ،ليس هناك ما يضمن أن التحكيم هو أداة مثالية لتسوية المنازعات. فيه عيوب أهمها:
1. التكلفة: تكلفة التحكيم باهظة. وهذا أمر اشتهر به بالتأكيد ،ومن أسوأ جوانب شخصيته ،حيث تتقاضى هيئات التحكيم مبالغ كبيرة مقابل خدماتها. لا يمكن أن يكون هناك شك في ذلك. أعدت صياغتها له ،بلغة واضحة يمكن لطالب الصف الثاني أن يفهمها: 2. لن ينضم إلي أحد في هذا ؛ لست وحدي من يؤمن بهذا الشخص
لا يجوز الطعن في قرار التحكيم إلا بدعوى بطلانه إذا كان الحكم مشبوهًا ببعض العيوب التي حددها قانون التحكيم حصريًا. وهذا يعني أن فرصة استئناف الحكم ،أو الطعن بالنقض ،ليست متاحة كما هو الحال في العدالة العادية ،مما قد يسبب بعض الالتباس. إذا أخطأ الحكم ،فستكون هناك مشاكل أخرى.
اتفاق التحكيم في الشريعة الإسلامية
انتشر مفهوم التحكيم في الآونة الأخيرة. اعتقد الكثير من الناس أنها كانت فكرة جديدة أو جديدة ،في حين أنها في الواقع فكرة قديمة تعود إلى تاريخ البشرية المبكر. وبالفعل يعتقد الخبراء أنه أصل أفكار القضاء. يعرّف القانون الإسلامي التحكيم. فالحكم له والأحكام له.
الأصل التاريخي للتحكيم في العقيدة الإسلامية: الحديث الكريم الذي رواه أبو داود والنسائي عن أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لأبي شريح – سمع قومه ينادونه: أبو الشريح. -حكم – فقال: ((الله قاضٍ وله الحكم)). فقال الفريقان ثم رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((ما خير هذا فلماذا لك ولد؟)) فقال: عندي شوريه .. إلى آخر الشرفاء. الحديث.
ويمكن الاستدلال على جواز التحكيم لأنه عقد ،أي يدخل في قوله تعالى:{يا أيها الذين آمنوا أوفوا بالعقود}. كما تبين أن النبي نفسه وافق على تحكيم أبي شريح. لم يكتفِ فقط بما كان يفعله ،بل اتفق مع حكمه. وهذا يدل على أن التحكيم مسموح به ومسموح به حتى في هذا العام. صلى الله عليه وسلم مع أنه لم ينكرها. تم عرض العديد من المحادثات والتأثيرات الأخرى على جواز السفر هذا.
باختصار ،تعتبر الشريعة الإسلامية أن سلطة المحكم تنبع من اتفاق الأطراف المعنية على التحكيم فيها ،أي بناءً على إرادتهم وسلطتهم. لذلك ،يصح القول إن النظرة الحديثة للتحكيم ونظريتها في القانون متشابهة جدًا ،إن لم تكن متشابهة ،في الشريعة الإسلامية. بما أن الشريعة المجيدة سبقت القوانين الوضعية في الإسلام ،فلا يوجد سبب لاستخدامها قرار يتم التوصل إليه باستخدام التحكيم الذي يتم تنفيذه بإرادة الأطراف.
اتفاق التحكيم وفق القانون الإماراتي
يتبع قانون دولة الإمارات العربية المتحدة ممارسات معظم القوانين الدولية ،التي تجعل التحكيم خاضعًا لاتفاق بين الأطراف. لا يوجد تحكيم إلا باتفاق الطرفين. ثم يجعل القانون أحد أركان هذه الاتفاقية ،اتفاق التحكيم كتابة. وعليه ،يعد الاتفاق الشفهي على التحكيم باطلاً. يجب أن يكون اتفاق التحكيم مكتوبًا ،وإلا فلن يكون له أي قيمة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه من أجل إبرام اتفاق التحكيم ،من الضروري أن يكون الوكيل الذي ينفذ هذه الاتفاقية وكالة خاصة في هذا الصدد. الوكالة العامة وحدها ليست مناسبة. بل يجب أن يكون لدى الوكيل تفويض خاص ووكالة تسمح له بإبرام اتفاقيات التحكيم ،وإلا فإن موافقته على التحكيم لا قيمة لها.
لذلك فإننا ننصح دائمًا أصحاب الشركات ،في العقود الكبرى التي ينوون الاتفاق على التحكيم فيها ،أن يعهدوا بمهمة كتابة وصياغة العقد إلى خبير خبير ،وتكليفهم بوكالة خاصة تخولهم إبرام التحكيم. الاتفاقات. خلاف ذلك ،تضيع اتفاقات التحكيم سدى.
سبق أن قررنا أن بند التحكيم له اسمان. الاسم الأول هو اتفاق التحكيم ،وهو اتفاق التحكيم قبل نشوء أي نزاع. إذا تم إبرام عقد ،وتم النص على أن أي نزاعات تتعلق بهذا العقد تخضع للتحكيم ،فهذا اسم نموذجي لشرط التحكيم. يتميز شرط التحكيم بعموميته ،حيث تمت صياغته بطريقة غير رسمية ليشمل جميع النزاعات التي تندرج تحته. بند التحكيم يغطي جميع النزاعات المحتملة. لا يعرف الأطراف ما سيحدث في مستقبل النزاع ،لذلك يتفقون على شرط التحكيم لتغطية جميع النزاعات المحتملة.
كما أن هناك فئة من الشروط تسمى التحكيم بالإحالة ،وبعضها يعتبر فئة ثالثة من شروط التحكيم ،بعد الشرط والشرط. هو مجرد إحالة العقد أو الاتفاق إلى أحكام العقد أو الاتفاق أو الوثيقة النموذجية التي تحتوي على شرط التحكيم. نعتقد أن التحكيم بالإحالة يندرج ضمن شرط التحكيم لأنه شرط يستحيل تضمينه فيه. الحقيقة أنه لا ثمار في هذا الموضوع. هناك اختلاف بسيط في تصنيف التحكيم عن طريق الإحالة.
والثاني هو اتفاق التحكيم ،وهو اتفاق تحكيم لاحق على حدوث نزاع معين. في هذه الفرضية ،يكون الطرفان متورطين بالفعل في نزاع وبدلاً من اللجوء إلى القضاء ،يتفقان على اللجوء إلى التحكيم.
هنا ،يجب صياغة الشرط بدقة لأنه يجب تحديده بدقة في شرط التحكيم على عكس تعميمه. يتم الاتفاق على شرط التحكيم لتسوية النزاع. يجوز للأطراف الاتفاق على التحكيم في النزاع أمام المحكمة وأثناء النظر في القضية ،إذا اتفق الطرفان على أن هذا التحكيم سيكون صالحًا وفقًا للشروط والضوابط التي تتطلبها هذه البنود بشكل عام. الاسمان مقبولان في هذه الحالة. الاتفاق هو العقد.
لذلك ،فإنهم يطبقون هذه القواعد على نفسه. يجب عليهم تطبيق هذا القانون عليهم لأن لديهم اتفاقية تنطبق على عقد الركائز والشروط العامة التي يقتضيها القانون ،كما هو موضح ومفصل في كتب القانون المدني بشكل موسع. أما لماذا يُقال إنه ينبغي الإشارة إليه بعبارة “اتفاق التحكيم” وليس “عقد التحكيم” – ببساطة حتى لا يكون هناك أي شك بشأن التمييز.
المعلقون القانونيون يُبرم هذا العقد بين الطرفين فقط كشرط أو شرط. كما يتم إجراؤها بين الأطراف وهيئة التحكيم في وقت لاحق عندما يصلون إليها بالفعل. يُطلق على هذا النوع الثاني من العقود اتفاقية تحكيم. على الرغم من أن هذا العقد يتكون من الناحية الفنية من اتفاقيتين منفصلتين ،فإننا نطلق عليه عقد تحكيم لأن هذا المصطلح تم تطويره لتجنب الخلط بين الفئة الأولى والفئة الثانية.
استقلالية اتفاق التحكيم عن العقد
تنص المادة (6) من قانون التحكيم الإماراتي على أن اتفاقيات التحكيم مستقلة عن العقد الأصلي. إذا تم إبطال العقد ،تظل اتفاقية التحكيم سارية المفعول ولا تتأثر بالبطلان أو الإنهاء. نظرًا لأنه يعتبر عقدًا منفصلاً في عقد آخر ،فإنه لا يتأثر بما يحدث للعقد الأصلي الذي تم تضمينه فيه. في شكل الشرط ،وليس “بلغته الواضحة” (أي اللغة الإنجليزية البسيطة) ،ينص شرط التحكيم على ما يلي: “يُستخدم التحكيم لحل النزاعات”.
يختلف موقف الإمارات العربية المتحدة من التحكيم عن موقف الماضي. غيّرت المادة السادسة من قانون التحكيم بنصها الحاسم هذا الاتجاه من خلال التأكيد على نقطة من المهم ملاحظتها: فهي تؤكد على أهمية التحكيم كوسيلة لحل النزاعات ،وليس فقط لحل النزاعات بين الدول. يكون التحكيم عديم الجدوى إذا تم رفع دعوى أمام محاكم الولاية ،ولم تضع شرطًا للتحكيم في الدعوى عند مثولك الأول أمام المحكمة. القاعدة هي أنه من الضروري أن تكون متيقظًا ومستعدًا لدفع شرط التحكيم عندما تظهر في قضية تلتزم خلالها بشرط التحكيم.
المبدأ هو أن اتفاق التحكيم يمنع المحكمة من أن يكون لها اختصاص على نفس النزاع. ومن وجهة نظره ،وهذا أثر سلبي لاتفاق التحكيم ،وأن الاستثناء هو النظر في نفس النزاع أمام القضاء إلا عند الاعتراض عليه. رفض الخصم السماح للطرف الآخر بالمثول أمام المحكمة.
لذلك ،يجب على الأطراف الراغبة في إحالة النزاع إلى التحكيم التحقيق بعناية:
1- دقة اتفاق التحكيم ووضوحه سواء كان شرطا أو شرطا.
يجب أن يكون الشخص الذي وقع العقد المتضمن اتفاق التحكيم ساري المفعول.
إذا أثار الخصم أي نزاع قضائي وجب الالتزام بشرط التحكيم في الجلسة الأولى.
التحكيم طريقة استثنائية لحل الخلافات والنزاعات بين طرفي العقد. يختلف التحكيم عن طرق التقاضي العادية من حيث أنه لا يتعلق بالنظام العام أو بالمحكمة. يجب الاتفاق على التحكيم كتابة ولا يجوز غير ذلك.
التحكيم هو أفضل حل بالاتفاق بين طرفي العقد على اللجوء إلى التحكيم في أي نزاعات أو خلافات مستقبلية.
لذلك ،يجب التوصل إلى اتفاق مسبق في حالة التحكيم. ومع ذلك ،هناك استثناءات عندما يكون أحد الأطراف على استعداد لاحترام قرار الطرف الآخر ،وهذا ما يسمى “المشاركة”. إذا لم يكن هناك اتفاق مسبق ،فسيتم تنفيذ التحكيم بدلاً من اللجوء إلى المحكمة.
أهم جزء في التحكيم هو تسوية الخلافات بين أطراف العقد الأساسي والشركاء في حال حدوث ذلك ،لذا فإن إدراجه كبند في العقد الأساسي مهم للغاية لأنه أفضل طريقة لتسوية الخلافات بين الشركاء .
التحكيم هو إجراء دولي موجود بموجب قانون التجارة الدولي للجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي. يتم استخدامه لحل النزاعات وتسويتها خارج المحكمة ،حيث يختار الأطراف محاميًا لإجراء إجراءات التحكيم.
على من يسري قانون التحكيم
وفقاً للمادة الثانية منه تسري أحكامه:
- كل تحكيم يقع في الدولة ،ما لم يخضع أطرافها لأحكام قانون تحكيم آخر لا يتعارض مع النظام العام للدولة ومعاييرها الأخلاقية.
- إذا كان للتحكيم التجاري أطراف اتفقوا على الخضوع لأحكام هذا القانون ،فهذا يعد تحكيمًا تجاريًا دوليًا.
- يخضع كل تحكيم دولي يؤدي إلى نزاع قانوني لقانون الدولة التي يحدث فيها ،باستثناء ما هو مستبعد بنص خاص.
من هو المُحكِم؟
وردت شروط تعيين المحكم في المادة العاشرة من القانون والتي تنص على:
- من لم يكن قاصرا أو محروما من حقوقه المدنية بسبب الإفلاس أو أدين في قضية مخلة بالشرف والأمانة.
- ألا يكون إداريًا في مؤسسة تحكيم دولية تنظم قضايا التحكيم ،وألا يكون عضوًا في مجلس أمنائها.
- يمكنه المشاركة في مراسم الزواج إذا رغب هو وزوجته أو زوجته. لا يشترط أن يكون من جنسية أو جنس معين ،ما لم يتفق الطرفان على شيء مختلف.
- يجب أن يصدر المحكم إعلانًا كتابيًا بالحياد أو الاستقلال. يجب على المحكم إبلاغ الأطراف والمحكمين بذلك كتابة.
خدمات التحكيم
في HHS Lawyers ،يمكننا تقديم خدمات التحكيم للأفراد والشركات في حالة وجود أي نزاعات أو نزاعات ،ويمكننا تقديم ما يلي:
- يتم التعامل مع إجراءات التحكيم لدينا من قبل مجموعة كبيرة من المحامين ذوي الخبرة والمتخصصين في التحكيم المحلي أو الدولي.
- يتم تشكيل لجنة من الخبراء القانونيين لضمان الحياد والاتفاق بين أطراف النزاع.
- نقوم بمراجعة المستندات المتعلقة بهذا النزاع وجمع جميع الأدلة اللازمة للتحكيم بين الطرفين.
- عقد مقابلات شخصية مع أطراف النزاع.
- يجتمع المحكم مع أطراف النزاع لمحاولة الوصول إلى حل ودي.
- إذا لم يتم تقديم دليل جديد ،سيصدر المحكم حكمًا نهائيًا.
- تصدر المحكمة وثيقة رسمية لأطراف النزاع مع هيئة التحكيم بناءً على قراراتهم.
- يتم تقاسم التكلفة الإجمالية بالتساوي من قبل الأطراف إذا وافقوا على التحكيم عند تسوية النزاع.
تتميز عملية التحكيم لدينا في الإمارات بالعديد من المزايا ،من أهمها ما يلي:
- نعد بالسرية والخصوصية وسرية العميل والحياد.
- لا تعتبر هذه الخدمة من وظائف الحكومة ،وإذا أراد أحد أطراف النزاع اللجوء إلى المحاكم ،فيحق له القيام بذلك في أي وقت يشاء.
- تجعل خدمة التحكيم جميع المجموعات تتفق على من يقوم بإبرام العقد. إنهم لا يستخدمون القضاء لحل النزاعات التي قد تنشأ في المستقبل.
- الحق في اختيار المحكم أو هيئة التحكيم سواء على أساس لغة معينة أو تخصص معين.
- يمكنك إكمال عملية التحكيم في أسرع وقت حيث أنك لست ملزمًا بتاريخ محدد ،مثل ما يحدث في المنازعات القضائية المتعلقة بتاريخ محكمة معين.
- يتم الوصول إلى حل سريع من خلال التحكيم ،حيث لا يتم إحالة الموضوع إلى أي طرف آخر غير هيئة التحكيم.
- من المعروف أن هذه العملية هي الطريقة الأكثر فعالية لحل النزاعات بين شركاء الأعمال ،وحتى النزاعات الشخصية. نضمن لك نتائج عادلة ونزيهة في إجراءات التحكيم ،ولسنا متحيزين تجاه أي من أطراف هذا النزاع. من المعروف أن عملية التحكيم دوليًا هي الطريقة الأكثر فاعلية لحل النزاعات بين شركاء الأعمال وحتى النزاعات الشخصية.
محكم قانوني في الإمارات
التحكيم هو عملية تنشأ فيها الخلافات بين الشركاء. عندما تنشأ هذه النزاعات ،غالبًا ما يلجأون إلى التحكيم كعملية محاكمة خاصة بعيدًا عن المحاكم. عندما ينشأ النزاع بين طرفي العقد ،يحدث أيضًا نزاع حول من سيكون المحكم لعملية التحكيم هذه. لذلك يمكنك تجنب هذا الأمر عن طريق اختيار المحكم في عقدك. من بداية عقدك الطرفين.
ازدادت أهمية التحكيم بسبب المزايا التي يتمتع بها مثل السرعة والدقة والحياد التي يقدمها لك محامون متخصصون في عملية التحكيم. يتم دائمًا تحديد نتيجة كل حالة على أساس كل حالة على حدة. نظرًا لعدم وجود حالتين متطابقتين على الإطلاق ،كما هو الحال في نظام المحاكم ،فإن تسوية النزاعات من خلال التحكيم يمكن أن تكون في كثير من الأحيان أكثر كفاءة من الدعاوى القضائية. لا توجد خلافات بين القبيلتين.
يضمن فريق الخبراء لدينا أن شروط العقد واضحة قبل نشوء أي نزاع ؛ لذلك ،يمكننا منع النزاعات المستقبلية حول شروط الاتفاقية. من خلال الاستعانة بمحام متخصص في الملكية الفكرية ،ستتجنب الخلافات حول الاتفاقيات الغامضة. نحن نسعى جاهدين من أجل اتفاقيات واضحة لا لبس فيها. ومحاولة التوفيق والتوفيق بين طرفي العقد في حال نشوء نزاع أو خلاف ،والوصول إلى جميع الأطراف بالحل والحل الأمثل.
يمكنك التواصل مع فريقنا المتخصص المكون من أفضل المحامين ذوي الخبرة في عملية التحكيم للحصول على أفضل استشارة قانونية تحتاجها والتي سيقدمها أفضل المحامين لدينا مع العديد من الحلول القانونية المرنة للمساعدة في حل منازعاتك القانونية.
اقرا ايضا: ماذا يفعل البنك إذا لم أسدد القرض
محامي استشارات قانونية ادارية في الإمارات
كيفية تقسيم الارباح بين الشركاء في الإمارات
ما هي حقوق المطلقة الوافدة في الإمارات ؟
ما هي اجراءات الطلاق في دبي للوافدين والمواطنين ؟
المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)
المصدر1 legaladviceme.com
المصدر2 hhslawyers.com